2014年巴西世界杯(英语:2014FIFA World Cup Brazil)是第20届世界杯足球赛。 巴西世界杯
世界杯首页原创节目视频新闻直击图片专题微视资料库赛程彩票
第38期 2014-07-12

世界杯季军战早该取消?

导语

尽管只是一场比赛的距离,但奔赴巴西利亚追逐季军的荷兰和东道主,关注度显然远逊在马拉卡纳争冠的德国及阿根廷,连荷兰主帅范加尔都在抱怨季军战毫无意义。那么争夺第三名的比赛,究竟还有没有必要存在……

不踢?靠什么刷数据

2010的南非,德国人穆勒在季军战中攻进一球,锁定了金靴荣誉

98年世界杯克罗地亚的苏克、06年世界杯德国队的克洛泽、还有上届世界杯德国队的穆勒,除了韩日世界杯罗纳尔多拔得头筹之外,最近几届金靴得主基本都出自季军队伍。

因为三四名争夺战的存在,半决赛两支失利队伍实际上跟最终冠亚军一样,都要打满七场。这对金靴争夺者来说,无疑是个利好消息。

在失去追逐冠军的动力之后,全队上下最后的努力目标大概也只剩下帮队友刷数据了。毕竟是四年一次,团队没办法集体登上顶峰,成就个人英雄也不失为一桩美谈。

不光是球员需要借助季军争夺战刷数据,政要也得靠这个增加曝光率刷存在感。06年世界杯德国力克葡萄牙的季军战,默克尔不但观战,还亲自颁发奖章;而南非世界杯德国战胜乌拉圭的三四名角逐,双方总统均赴现场见证,德国总统武尔夫还亲自出席了发布会。

踢吧?连球员都懒得上

范加尔公开表示,三四名决赛早该取消

可若因此说季军争夺战有意义,似乎也不尽然。

就在上届世界杯的季军战上,德国两大绝对核心拉姆和克洛泽都坐在了替补席上。德国队长干脆直接表示,他本人从小就不看世界杯三四名比赛。而就在日耳曼战车击败对手蝉联季军荣誉之后,全队上下也显得意兴阑珊,他们甚至打破近年来的惯例,拒绝参加在首都柏林举行的游行庆祝活动。

而且在经历了一整个赛季俱乐部的高强度赛事,又参加了将近一个月的国家队对抗,双方球员的体能和心理差不多也濒临底线了。对很多人来说,失去争冠资格之后,早早回家度假其实比拿一块铜牌更具吸引力。即将带队参加三四名决赛的荷兰主帅范加尔就认为,三四名决赛完全没有任何的意义,双方甚至都不是在为了一个冠军在努力比赛,这很难激起球员的斗志

除了球员志不在此,球迷对这样鸡肋性质的比赛也兴趣缺缺。除非像02年或06年那样,季军战有东道主的一席之地,否则上座率通常惨不忍睹。四年前伊丽莎白港曼德拉湾球场大片大片空着的座椅就是最佳佐证。

好在这次有东道主坐镇,再加上内马尔亲赴现场,巴西利亚国家体育场应该不愁卖不出票。

利字当头 国际足联喊你踢

多一场季军赛,布拉特的国际足联又要多收一份钱

举办一届世界杯,最大的受益方往往不是主办国,而是国际足联。

以本届世界杯为例,国际足联光是从转播商手里就豪赚近17亿美元转播费。而阿联酋航空之类的大赞助商又为其提供大概12.2亿美元,再加上约340万美元的门票收入和部分特许经营权的拍卖收入,FIFA差不多能进账40亿美元。

除去为巴西支付的费用,这次FIFA净落20亿美元。按照32天赛程计算,国际足联相当于每天赚6200万。

出于这个目的,布拉特自然不可能支持取消季军争夺战。因为一旦取消,世界杯整体周期就会相应缩短,而由此产生的转播和门票等费用势必要受影响。

尽管为了刺激双方球队,已经特别在奖金设置上体现出差距(巴西世界杯三四名分别为2200万美元和2000万美元),可区区200万美元,分到每个球员手里连10万美元都不到,基本也就是他们一周薪水而已。国际足联这把小算盘,显得打得不够响。

存在即合理?

经历了半决赛的溃败,巴西队需要季军战的胜利正名

世界杯季军战存在了这么多年,也有它合理的地方。首先,在卸下争冠包袱后,两支失利球队往往能最大限度发挥水平,因此季军战一般都是上演对攻好戏,其精彩程度甚至要超过决赛。而且根据统计,最近8届世界杯,季军战共打入35球,而决赛则为18球,从欣赏角度来看,三四名之争从场面上显然更好看一些。

其次对比赛双方而言,季军战性质有点像败者复活,虽然没机会染指冠军,但若能混个铜牌安慰奖,还能从球迷那里挽回些许口碑。今年的东道主就面临类似局面,正如斯科拉里所言,一旦干净利落拿下荷兰,多少可以洗刷1-7的耻辱。

在等待决赛的空档,似乎也有必要安排这么一场比赛给球迷打发时间。小组赛都几乎场场不落起来熬夜,相较之下季军战的含金量和可看性显然高多了。起码,世界杯季军战还是聊胜于无。

欢迎添加微信公众帐号:vivafootball 发表你的观点